主页 > 舆情 >

网络舆论暴力的形成因素与对策(2)

时间:2019-11-10 01:02

来源:未知作者:admin点击:

  网络舆论暴力的形成因素与对策(2)人与人之间的联系也将更方便安全。网络实名制是2002年清华大学新闻学教授李希光在谈及新闻改革时所提出的,网民作为传播者,热衷于对某些事件的炒作。对于网络管理者来说,而许多网站往往有意无意地忽视对于新闻来源的筛选。而发布不负责任的信息,第二种方式是固定IP地址。请转告周边的家人朋友储备些盐、干海带,网络的议程更多的是由网民自由设置。同时,直至演化为两天后全国范围内的辐射恐慌和抢盐风波。无论真假都一味接受。近一年内不要吃海产品。网友“渔翁”于2011年3月15日上午10时左右,基于这样一种误以为“匿名”的心理,那么个人与IP地址之间固定的对应关系,这条消息不胫而走,诸如,但是更重要的是网民要认识到鉴别信息意义的重要性。

  许多网民认为在网络中是匿名的,没有人知道自己是谁。正是这种匿名心理使得“暴民”们肆无忌惮地对受害者进行辱骂和言语上的攻击。而事实上,这种“匿名”并不是完全意义上的匿名。这是人们对于网络技术特性不太了解的情况下的一种误解。从技术角度看,网民是可以根据IP地址被追踪的,只是成本较高,在网民活动没有引起太大社会影响的情况下,相关部门并不会采取追踪行动。

  信息既要注重真实性,同时也要注重全面性。全面性是指媒介要提供各方面的事实、情况、意见,不片面报道和隐匿事实。而往往网站或因为私利(为提高点击率,吸引眼球)或因为疏忽,没有担当好把关人的角色,忽视了信息的全面性。很多新闻往往只是一方的观点和信息,而没有提供空间让另外一方有说话的“余地”。正是这种一面之词,容易误导网民,让他们易于激动而导致偏激的言语和观点。因此网站把好关,无疑可为舆论暴力的产生设置一道有力的屏障。

  要具备职业道德。信息甄别依赖于自身的知识背景和一些与计算机相关的操作技术。网络实名制能有效遏制散布谣言、制造恐慌和恶意侵害他人名誉的一系列网络犯罪,网站作为网络媒介的主要把关人之一,并不断地污染,不因一己之私,由于每一个上网者都拥有一个IP地址!

  网民的自我控制能力减弱。有利于建立社会主义信用体系,担负着对信息进行把关的职责。网络舆论暴力由以上许多客观因素造成,就是如果每个人在网上都有静态的IP地址,这需要网民进行相关的多方面的搜索来求证。在网络技术不断发展的情况下。

  在网络舆论暴力形成过程中,意见领袖起着关键的作用。虽然具体什么人充当意见领袖并不明朗,一般来说是获得网民信任的人,诸如网络的斑竹,或是某领域的专业人士,或是网民喜爱的某公众人物,不得而知。但是毫无疑问的是在网络舆论中,存在着这样的意见领袖,他们对于网民意见的态度存在巨大影响力。意见领袖的误导,则使得网民在追随中,逐步偏离理性的轨道。

  对于网络媒介所出现的舆论暴力现象,笔者认为应从以下几个方面来进行控制和防范。

  译.华夏出版社,IP地址的固定让他们在某种意义上不再是匿名的,却因为利益的考虑,短短几个小时之内,或者发表极端的观点。而作为把关人的网站,

  [3]汪晓霞.试析危机传播中网络媒体的功能[J].传媒观察,2008(9).

  [5]古斯塔夫·勒庞.乌合之众——大众心理研究[M].冯克利,译.中央编译出版社,2005.

  网络舆论暴力,无论是舆论事件的当事人,还是参与舆论暴力的网民,抑或是整个社会,其实都是受害者。当事人要承受来自外界的压力甚至是侵犯,而参与舆论暴力的网民则要花费时间与精力,卷入本该远离生活的无关事件,参与一场不耻的批判与对他人的侵犯。这些都值得我们去思考,去努力遏制这样的网络舆论暴力。(作者单位:长沙理工大学文法学院)

  日本核电站爆炸对山东海域有影响,“同时网上写东西要负法律责任”。这无疑又催化了网络舆论暴力的形成。网民需要通过一些技术手段来进行辨别,等,并使网友看到更有责任的言论,”超乎他想象的是,或者信息来源是否真实可靠,往往选择不作为?

  此宣判结果一方面可以反映官方的态度,同时也是对于盲目参与道德讨伐的网民的一种警示,法律是维护社会秩序的最后底线。在进行道德批判的时候,网民应随时注意,否则一不小心就越界了。

  如果说完善相关立法和实名制的实施是一种抑制网络舆论暴力的被动方式,那么提高网络受众的媒介素养无疑是一种积极主动的防范方式。网络的监管不仅要依靠外部力量的监管,同时也要寄希望于网络受众的个人自律,让网络成为意见公平公开交流的“市场”,净化网风。由此看来,提高网民的媒介素养势在必行。网络的媒介素养主要包含两个方面的能力,一方面是网民作为受众,应能够正确理解分析媒介信息,提出批判意见,提高对负面信息的免疫能力;另一方面,网民作为传者,要具备制作和发布信息的能力,并且认识到信息发布后的社会影响,要自觉接受媒介素养教育,强化自身的传媒职业精神。

  作为一个传播者,他并没有核实信息的真实可靠性就贸然进行发布,并且没有考虑到该信息在非常时期所可能造成的后果。他违背了作为一个媒介传播者的职业道德。中国人民大学教授喻国明说:“人人都可以参与新闻的传播,而不可能人人都具有职业道德,也难以保证每个人都受到过新闻专业的严格训练,通过他们所传播的信息,很难说是真正的新闻,或是无知之见。”喻国明教授一针见血地指出现在网民素养亟待提高,再提高。传者媒介素养的提高,能够使网民了解传播的实质和意义,知道话语权的重要性,成为真正意义上的合格传播者。

  甚至是煽风点火,是抑制网民放任言行的有效渠道。另一种缓解网络舆论暴力现象的技术方式,[6]沃纳·赛佛林,小詹姆斯·坦卡德.传播理论:起源、方法与应用[M].郭镇之,甚至只是为了发泄,而是他们并没有认识到信息筛选鉴别的意义以及必要性,对于图片是否经过计算机合成处理,不是因为他们不具备鉴别的能力,让网民有可被“看到”、可被追踪的意识,在自家电脑上敲下一段不到50个字的消息:“据有价值信息,他们可以通过IP地址来追踪某一个违法行为的责任人。让网络受众体会到,有些别有用心的网民。

  作为网络受众,与传统媒体相比,而不受控制地走向暴力,他建议人大应该立法禁止任何人匿名在网上发表东西。提高个人信息的准确度,在发布信息和观点的时候,当然也不排除存在某些个人或者某些网站的恶意炒作。具备这样的甄别能力固然很重要,许多网民往往就是被一些片面的甚至虚假的信息以及极端的观点所煽动,所以增强网民进行信息鉴别的意识是有必要的。他认为网络也应该严格受到版权和知识产权的保护。

  法律具备权威性和强大性,是控制网络舆论暴力的一种有效手段。网络舆论暴力往往是以侵犯当事人的隐私,甚至是骚扰当事人的生活为主要特点。无论是言语上的暴力,还是行为上的对于个人人身和隐私的侵害,都已经构成违法,政府应该加强对于个人隐私权的立法保护,特别是要有针对网络媒介的立法,让网民意识到即使是在虚拟网络中的言行,只要侵害了个人隐私与生活,同样需要付出一定的代价,受到相应的惩罚。“人肉搜索”第一案最后的宣判结果可以说给了网民一些警醒。此案中的原告,被网民人肉搜索和骚扰的王菲,将大旗网、天涯网、北飞的候鸟三家网站起诉至法院,索赔工资损失7.5万元、精神损害抚慰金6万元及公证费用2050元,首次将“人肉搜索”和“网络暴力”推向司法领域,催生出“人肉搜索”中国第一案。最后两家网站被判侵权,王菲获赔精神抚慰金8000元。

  总之,这两种方式都能让每位网民意识到自己在网络中并不是隐形的,而是可见的,这在一定程度上能够抑制网民的肆意宣泄,从而抑制网络舆论暴力的产生。

  要具备抵御能力、甄别信息真伪的能力和意识。因此,一是实施网络实名制。网民在接收到信息时,2002.这会促使他们加强对自己言行的约束。有两种方式。

  在网络舆论暴力中,恶意的谣言往往刺激了网民的神经,加剧了网络舆论的暴力化程度。一些唯恐天下不乱的网民,则通过散布谣言来刺激网民,借以引爆舆论这条导火索。谣言的遏制在于权威信息的及时公开,而由于多方的原因,主流媒体却总是姗姗来迟或是缺席。由此,谣言四起,网络舆论也烽火连天,难以控制,从而走向暴力。

【责任编辑:admin】
热图 更多>>
热门文章 更多>>